আপনি সম্ভবত বিতর্ক উভয় দিকে যেতে শুনেছেন. প্লাস্টিকের চেয়ে কাগজের ব্যাগ ভালো। কোনো - প্লাস্টিকের কাগজের চেয়ে কম কার্বন পদচিহ্ন নেই। পুনর্ব্যবহারযোগ্য ব্যাগ একমাত্র আসল উত্তর। আসলে, তুলার টোট ব্যাগ প্লাস্টিকের চেয়েও খারাপ হতে পারে।
এই সমস্ত দাবিগুলির মধ্যে কিছু সত্য রয়েছে, যে কারণে কথোপকথনটি এত বিভ্রান্তিকর থাকে। আসল উত্তরটি তিনটি জিনিসের উপর নির্ভর করে: ব্যাগটি কীভাবে তৈরি করা হয়, আপনি কতবার এটি ব্যবহার করেন এবং এর পরে কী ঘটে। এই নির্দেশিকাটি তিনটি - প্রকাশিত জীবনচক্র গবেষণার উপর অঙ্কন - এর মাধ্যমে কাজ করে যাতে আপনি পরের বার চেকআউটে দাঁড়ানোর সময় একটি সত্যিকারের অবহিত সিদ্ধান্ত নিতে পারেন৷
ব্যাগ তুলনা করার সঠিক উপায়: জীবনচক্র চিন্তা
বেশিরভাগ ব্যাগ একটি ফ্যাক্টর - পচনশীল সময়, কাঁচামাল, বা পুনর্ব্যবহারযোগ্যতা - নিয়ে বিতর্ক করে এবং বিজয়ী ঘোষণা করে। যে পদ্ধতির খুব সংকীর্ণ. পরিবেশ বিজ্ঞানীরা আসলে যে পদ্ধতি ব্যবহার করেন তাকে বলা হয় কজীবন চক্র মূল্যায়ন (LCA): একটি প্রমিত পদ্ধতি যা উত্পাদন, ব্যবহার এবং চূড়ান্ত নিষ্পত্তির মাধ্যমে কাঁচামাল নিষ্কাশন থেকে একটি পণ্যের পরিবেশগত প্রভাব ট্র্যাক করে।
আপনি যখন সেই লেন্সের মাধ্যমে ব্যাগগুলি দেখেন, তখন ছবিটি আরও জটিল - এবং আরও সৎ হয়ে ওঠে৷ ইউকে এনভায়রনমেন্ট এজেন্সি সুপারমার্কেট ক্যারিয়ার ব্যাগের উপর একটি বড় এলসিএ প্রকাশ করেছে2011, এবং ড্যানিশ এনভায়রনমেন্টাল প্রোটেকশন এজেন্সি একটি বিস্তৃত ফলো-আপ অধ্যয়ন শুরু করেছে-2018সাতটি ব্যাগ উপকরণ জুড়ে 16টি পরিবেশগত সূচক কভার করে। উভয় অধ্যয়ন একই অস্বস্তিকর উপসংহারে পৌঁছেছে: প্রতিটি বিভাগে কোনও ব্যাগ জেতে না। সর্বদা প্রশ্ন হল কোন ট্রেড-অফ আপনার কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - এবং আপনি আসলে কতবার ব্যাগ পুনরায় ব্যবহার করেন৷ বিভিন্ন ব্যাগ উপকরণ কিভাবে স্ট্যাক আপ একটি বিস্তৃত তুলনা জন্য, এই ওভারভিউ দেখুনকোন ব্যাগ উপাদান সত্যিই সবচেয়ে টেকসই.
তিনটি পর্যায় একটি ব্যাগের বেশিরভাগ পরিবেশগত পদচিহ্ন নির্ধারণ করে:
- উৎপাদন- কাঁচামাল, জল, শক্তি, এবং উত্পাদনের সময় নির্গমন
- ফেজ ব্যবহার করুন- নিষ্পত্তি করার আগে ব্যাগটি আসলে কতবার ব্যবহার করা হয়েছে
- জীবনের শেষ- তা ল্যান্ডফিল করা, কম্পোস্ট করা, পুনর্ব্যবহার করা বা আবর্জনা ফেলা
ব্যবহারের পর্যায়টি হল পরিবর্তনশীল যা বেশিরভাগ লোকেরা উপেক্ষা করে। একটি উচ্চ উত্পাদন খরচ সহ একটি ব্যাগ এখনও সঠিক পরিবেশগত পছন্দ হতে পারে যদি আপনি এটি যথেষ্ট দীর্ঘ ব্যবহার করেন। এবং একটি "বায়োডিগ্রেডেবল" ব্যাগ যা অক্সিজেন ছাড়াই ল্যান্ডফিলে কম্প্যাক্ট হয়ে শেষ হয় তা অর্থপূর্ণভাবে হ্রাস নাও পেতে পারে।
প্লাস্টিকের ব্যাগ এবং পরিবেশ
পরিবেশগত অসাবধানতা - এবং সঙ্গত কারণেই প্লাস্টিকের ব্যাগ শর্টহ্যান্ড হয়ে উঠেছে। কিন্তু সম্পূর্ণ ছবিতে সম্পূর্ণরূপে বরখাস্ত করার আগে বোঝার মতো কিছু বিপরীত তথ্য রয়েছে।
একটি কম আপফ্রন্ট খরচ যা একটি দীর্ঘ-মেয়াদী সমস্যায় পরিণত হয়
একক-ব্যবহারের প্লাস্টিকের ব্যাগগুলি পলিথিন দিয়ে তৈরি, পেট্রোলিয়াম বা প্রাকৃতিক গ্যাস থেকে প্রাপ্ত। প্রতি-ব্যাগের ভিত্তিতে, তাদের উৎপাদনে কাগজ বা তুলার তুলনায় অপেক্ষাকৃত কম শক্তি এবং জলের প্রয়োজন হয়। এই কারণেই তারা এত প্রভাবশালী হয়ে উঠেছে: তারা তৈরি করতে সস্তা, জাহাজে হালকা ওজনের এবং ভোক্তার জন্য কার্যকরী। পরিবেশগত সমস্যা ফ্যাক্টরির গেটে নয় - এর পরে যা ঘটে।
প্লাস্টিকের ব্যাগ বায়োডিগ্রেড হয় না। তারা ফটোডিগ্রেড করে, কয়েক দশক থেকে শতাব্দী ধরে ক্রমান্বয়ে ছোট ছোট টুকরো হয়ে যায়। জৈব পদার্থের বিপরীতে, প্লাস্টিক কখনই পুরোপুরি প্রকৃতিতে ফিরে আসে না। পরিবর্তে, এটি অন্য কিছু হয়ে যায়।
মাইক্রোপ্লাস্টিক সমস্যা
প্লাস্টিকের ব্যাগগুলি ভেঙে যাওয়ার সাথে সাথে তারা উত্পাদন করেমাইক্রোপ্লাস্টিক5 মিলিমিটারের চেয়ে ছোট - কণা যা মাটি, জলপথ এবং খাদ্য শৃঙ্খলে ছড়িয়ে পড়ে। একটি 2022 গবেষণা প্রকাশিত হয়েছেএনভায়রনমেন্টাল ইন্টারন্যাশনাললেসলি এট আল দ্বারা। মানুষের রক্তে প্লাস্টিক কণা দূষণ সনাক্ত এবং পরিমাপ করা প্রথম, 22 সুস্থ প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে 17 জনের মধ্যে মাইক্রোপ্লাস্টিক পাওয়া গেছে। পলিথিন - প্লাস্টিকের ক্যারিয়ার ব্যাগ তৈরিতে ব্যবহৃত উপাদান - সনাক্ত করা কণাগুলির মধ্যে ছিল। ক2024 সালে পর্যালোচনাপ্রকৃতির ঔষধমানব টিস্যুতে মাইক্রোপ্লাস্টিক জমে থাকাকে কার্ডিওভাসকুলার ডিজিজ এবং অন্যান্য স্বাস্থ্য সংক্রান্ত উদ্বেগের সাথে যুক্ত করে উদীয়মান প্রমাণের সংক্ষিপ্ত বিবরণ, যদিও গবেষণা এখনও প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে।
সামুদ্রিক পরিবেশে, প্লাস্টিকের ব্যাগ সামুদ্রিক কচ্ছপ, সামুদ্রিক পাখি এবং সামুদ্রিক স্তন্যপায়ী প্রাণীকে আটকে রাখে বা জেলিফিশ ভেবে ভুল করে খাওয়া হয়। একটি ব্যাগ যা সমুদ্রে পৌঁছায় শতাব্দীর জন্য ক্ষতির কারণ হতে পারে।
রিসাইক্লিং গ্যাপ
প্লাস্টিক ব্যাগ প্রযুক্তিগতভাবে পুনর্ব্যবহারযোগ্য, কিন্তু বাস্তবে তারা খুব কমই হয়। বেশিরভাগ কার্বসাইড প্রোগ্রাম তাদের প্রত্যাখ্যান করে কারণ তারা জ্যাম বাছাই করার যন্ত্রপাতি। অনুযায়ীইউএস এনভায়রনমেন্টাল প্রোটেকশন এজেন্সি, 2018 সালে প্লাস্টিকের ব্যাগ, বস্তা এবং মোড়কের পুনর্ব্যবহারের হার ছিল প্রায় 10%। সাম্প্রতিক আরও অনুমানগুলি দেখায় যে সামগ্রিক প্লাস্টিক পুনর্ব্যবহারযোগ্য হার আরও কমে গেছে। বাস্তব বাস্তবতা হল যে অধিকাংশ একক-ব্যবহারের প্লাস্টিকের ব্যাগ ল্যান্ডফিল, পুড়িয়ে ফেলা বা পরিবেশে শেষ হয়।
প্লাস্টিকের জন্য কখনও একটি কেস আছে?
মোটামুটিভাবে, হ্যাঁ - সতর্কতা সহ। যদি একটি প্লাস্টিকের ব্যাগ নিষ্পত্তি করার আগে কমপক্ষে চারবার পুনরায় ব্যবহার করা হয় (উদাহরণস্বরূপ, একবার শপিং ব্যাগ হিসাবে এবং তারপরে একটি বিন লাইনার হিসাবে), ইউকে এনভায়রনমেন্ট এজেন্সির এলসিএ তার বৈশ্বিক উষ্ণতা বৃদ্ধির সম্ভাবনা অন্যান্য ব্যাগের প্রকারের সাথে তুলনীয় একটি স্তরে দেখতে পেয়েছে। কম্পোস্টিং অবকাঠামোবিহীন অঞ্চলে, কাগজ বা কম্পোস্টেবল ব্যাগের-জীবনের সুবিধাগুলি যথেষ্ট সংকুচিত হয়। সমস্যাটি তত্ত্বের উপাদানের সাথে খুব কমই হয়। এটি বাস্তবে একক-ব্যবহারের নিষ্পত্তির সাথে।
কাগজের ব্যাগ এবং পরিবেশ
কাগজের ব্যাগগুলি সহজাতভাবে সবুজ বোধ করে। তারা গাছ থেকে আসে, তারা পচনশীল, এবং তারা পুনর্ব্যবহৃত করা যেতে পারে. কিন্তু তাদের উৎপাদনের পদচিহ্ন বেশির ভাগ লোকের উপলব্ধির চেয়ে ভারী।
উচ্চ উত্পাদন খরচ, জীবনের ভাল শেষ
কাগজের ব্যাগগুলি কাঠের সজ্জা থেকে তৈরি করা হয়, একটি পুনর্নবীকরণযোগ্য সম্পদ - প্রদত্ত বনগুলি দায়িত্বের সাথে পরিচালিত হয়৷ তবে একটি তৈরি করতে, সমতুল্য প্লাস্টিকের ব্যাগ তৈরির চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি শক্তি এবং জলের প্রয়োজন হয়। কাগজ ভারী, যা প্রতি ইউনিট পরিবহন নির্গমনও বাড়ায়। ইউকে এনভায়রনমেন্ট এজেন্সি এলসিএ আবিষ্কার করেছে যে একটি কাগজের ব্যাগ অন্তত তিনবার পুনঃব্যবহার করা প্রয়োজন একটি একক ব্যবহার করা প্লাস্টিকের ব্যাগের গ্লোবাল ওয়ার্মিং সম্ভাবনার সাথে মেলে৷ শুধুমাত্র একবার ব্যবহার করা হয়েছে এবং ল্যান্ডফিলে পাঠানো হয়েছে, একটি কাগজের ব্যাগ বিভিন্ন প্রভাব বিভাগে একটি প্লাস্টিকের ব্যাগের চেয়ে খারাপ কাজ করে।
কাগজের ব্যাগ পচতে কতক্ষণ লাগে?
যেখানে কাগজের ব্যাগ প্রকৃতপক্ষে প্লাস্টিককে ছাড়িয়ে যায় জীবনের শেষের দিকে:
- সক্রিয় কম্পোস্টিংয়ে: 2 থেকে 6 সপ্তাহ
- ল্যান্ডফিলে: 1 থেকে 3 মাস (অক্সিজেন এবং আর্দ্রতা ছাড়াই ধীরে)
- ল্যান্ডফিলে প্লাস্টিকের ব্যাগ: 20 থেকে 500 বছর, মাইক্রোপ্লাস্টিক জুড়ে খণ্ডিত
যে ফাঁক গুরুত্বপূর্ণ. একটি কাগজের ব্যাগ কয়েক মাসের মধ্যে ল্যান্ডফিলে ভেঙ্গে যায় এবং কোন স্থায়ী কণা মুক্ত হয় না, এটি একটি প্লাস্টিকের ব্যাগের চেয়ে কম ক্ষতিকারক যা কয়েক দশক ধরে মাইক্রোপ্লাস্টিকে টুকরো টুকরো হয়ে যায়।
লুকানো প্লাস্টিক জন্য দেখুন
অনেক কাগজের ব্যাগের মধ্যে রয়েছে প্লাস্টিকের হাতল, স্তরিত আবরণ, বা মোমের আস্তরণ - যেগুলি সবই ব্যাগটিকে কম্পোস্ট বা পুনর্ব্যবহৃত হতে বাধা দেয়। কম্পোস্ট বা পেপার রিসাইক্লিংয়ে রাখার আগে, যেকোন-কাগজের উপাদান সরিয়ে ফেলুন। প্লাস্টিকের ফিক্সচার ছাড়া একটি কোট করা কাগজের ব্যাগ বাড়িতে এবং পৌরসভা উভয় ব্যবস্থাতেই কম্পোস্টযোগ্য এবং বেশিরভাগ কার্বসাইড পেপার রিসাইক্লিং প্রোগ্রামে গৃহীত হয়।
পুনর্ব্যবহারযোগ্য ব্যাগ এবং পরিবেশ
পুনঃব্যবহারযোগ্য ব্যাগগুলি বেশিরভাগ লোকের জন্য সঠিক দীর্ঘ-মেয়াদী পছন্দ - কিন্তু শুধুমাত্র যদি সেগুলি বাস্তবে ব্যবহার করা হয়৷ একটি ব্যাগের উপর "ইকো" লেবেল পরিবেশগত কাজ করে না। ব্যবহার করে সংখ্যা.
উৎপাদন খরচ যা প্রায়ই উল্লিখিত হয়
একটি তুলার টোট ব্যাগের উৎপাদন পর্যায়ে প্লাস্টিক বা কাগজের ব্যাগের চেয়ে অনেক বেশি পরিবেশগত পদচিহ্ন থাকে। তুলা হল সর্বাধিক জলের-নিবিড় ফসলগুলির মধ্যে একটি যা স্কেলে জন্মায় এবং ঐতিহাসিকভাবে উল্লেখযোগ্য কীটনাশক ব্যবহারের উপর নির্ভর করে৷ তৈরি কাপড়ে কাঁচা তুলা প্রক্রিয়াকরণের জন্য যথেষ্ট শক্তির প্রয়োজন হয়।
এই কারণেই ইউকে এনভায়রনমেন্ট এজেন্সি এবং ডেনিশ EPA উভয়ই এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে তুলার ব্যাগগুলি বেশিরভাগ ভোক্তাদের প্রত্যাশার চেয়ে অনেক বেশি বার ব্যবহার করা প্রয়োজন তাদের জীবনকালের প্রভাব একক-প্লাস্টিকের ব্যবহার - এর সাথে প্রতিযোগিতামূলক হওয়ার আগে, বিশেষ করে যখন তুলনাটি শুধুমাত্র কার্বন পদচিহ্ন নয়, সমস্ত পরিবেশগত সূচকগুলিতে করা হয়৷ এই তুলনাটি কীভাবে কার্যকর হয় তার বিশদ বিবরণের জন্য,তুলার ব্যাগ বনাম প্লাস্টিকের ব্যাগ ব্যবহারের থ্রেশহোল্ড জুড়ে এই বিশ্লেষণপড়ার যোগ্য।
কতবার আপনাকে একটি পুনর্ব্যবহারযোগ্য ব্যাগ ব্যবহার করতে হবে?
এটি এমন প্রশ্ন যা বেশিরভাগ ব্যাগ তুলনা আসলে উত্তর দেয় না। উপর ভিত্তি করেডেনিশ EPA এর 2018 LCA গবেষণাএবং ইউকে এনভায়রনমেন্ট এজেন্সির 2011 এলসিএ, এখানে একটি প্লাস্টিকের ব্যাগ ব্যবহারের গ্লোবাল ওয়ার্মিং সম্ভাবনার সাথে মেলে বা হারানোর জন্য প্রয়োজনীয় ন্যূনতম পুনঃব্যবহারের থ্রেশহোল্ড রয়েছে:
| ব্যাগ উপাদান | মিন. ব্রেক ইভেন ব্যবহার করে (GWP / কার্বন ফুটপ্রিন্ট) | মূল সতর্কতা |
|---|---|---|
| কাগজের ব্যাগ | 3-4 বার | পুনর্ব্যবহারযোগ্য বা কম্পোস্ট করা আবশ্যক, ল্যান্ডফিলিং নয় |
| নন-বোনা পলিপ্রোপিলিন (পিপি) | ~11 বার | পুনর্ব্যবহারযোগ্যতা অবস্থান অনুসারে পরিবর্তিত হয় |
| তুলো ক্যানভাস | ~131 বার (UK EPA) / ~50–1,400 বার সমস্ত সূচক জুড়ে (ড্যানিশ EPA) | পরিসীমা পরিমাপ করা বিভিন্ন প্রভাব বিভাগ প্রতিফলিত করে |
| জৈব তুলা | ~7,100–20,000 বার (ড্যানিশ EPA, সমস্ত সূচক জুড়ে) | চরম উপরের চিত্র ওজোন হ্রাস প্রভাব দ্বারা চালিত হয়; GWP-শুধুমাত্র ফিগার কম |
জৈব তুলো সংখ্যা প্রসঙ্গ প্রয়োজন. ড্যানিশ EPA-এর 20,000-ব্যবহারের চিত্রটি সবচেয়ে খারাপ-কেস নির্দেশক - ওজোন হ্রাস - শুধুমাত্র কার্বন পদচিহ্নকে প্রতিফলিত করে না। যখন শুধুমাত্র গ্লোবাল ওয়ার্মিং সম্ভাব্যতার উপর পরিমাপ করা হয়, তখন জৈব তুলার থ্রেশহোল্ড যথেষ্ট কম হয় এবং যখন কম্পোস্টিং এর মতো বাস্তবসম্মত শেষ-জীবনের পথগুলি অন্তর্ভুক্ত করা হয়, তখন তুলার ব্যাগগুলি আরও ভাল কাজ করে৷ কিন্তু বিস্তৃত পরিসর একটি বাস্তব বিন্দুকে ব্যাখ্যা করে: আপনি যদি একটি জৈব তুলার টোট কিনছেন কারণ এটি আরও নৈতিক বলে মনে হয়, তাহলে উত্পাদনের পদচিহ্নকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য আপনাকে এটি বছরের পর বছর ব্যবহার করার জন্য সত্যিকারের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হতে হবে।
ব্যবহারিক ফলাফল:অ-বোনা পলিপ্রোপিলিন ব্যাগনিয়মিত মুদি কেনাকাটার দুই সপ্তাহেরও কম সময় পরে তাদের বিরতি{0}}এমনকি থ্রেশহোল্ডে পৌঁছান৷ আrPET বা অ{0}}বোনা ব্যাগ ধারাবাহিকভাবে ব্যবহার করা হয়এক বছরের জন্য বেশিরভাগ মেট্রিক্সে কোনও নিষ্পত্তিযোগ্য বিকল্প থেকে স্পষ্টতই এগিয়ে। দুই বছরের জন্য সপ্তাহে দুবার ব্যবহৃত একটি তুলার ক্যানভাস টোট সহজেই তার প্রান্তিক - ছাড়িয়ে যায় যদি আপনি এটি ব্যবহার করেন।
বিভিন্ন পুনঃব্যবহারযোগ্য ব্যাগ উপকরণ আসলে কি মানে
সমস্ত পুনঃব্যবহারযোগ্য ব্যাগ সমতুল্য নয়, এবং উপাদান পছন্দ গুরুত্বপূর্ণ:
নন-বোনা পলিপ্রোপিলিন (পিপি)সবচেয়ে সাধারণ পুনঃব্যবহারযোগ্য শপিং ব্যাগ উপাদান - লাইটওয়েট, সস্তা, এবং কম-কার্বন উৎপাদন করা যায়। এটি দ্রুত তার বিরতি-বিন্দুতে পৌঁছায়, এটি ঘন ঘন ক্রেতাদের জন্য ব্যবহারিক করে তোলে। এটি বায়োডিগ্রেডেবল নয়, তবে এটি সাধারণ ব্যবহারের সাথে বছরের পর বছর স্থায়ী হয়। কিভাবে আরো জন্যবোনা এবং অ{0}}বোনা পিপি ব্যাগের তুলনা, স্থায়িত্ব এবং মুদ্রণ বিকল্পগুলি সহ, আপনি অর্ডার করার আগে উপাদানের পার্থক্যগুলি বোঝার মতো।
পুনর্ব্যবহৃত PET (rPET)পোস্ট-ভোক্তা প্লাস্টিকের বোতল থেকে তৈরি, যার অর্থ এটি নতুন পেট্রোলিয়াম নিষ্কাশনের প্রয়োজনের পরিবর্তে বিদ্যমান প্লাস্টিক বর্জ্যকে সরিয়ে দেয়। এর উৎপাদন পদচিহ্ন ভার্জিন পিপি থেকে কম, এবং এটির একই রকম স্থায়িত্ব এবং একটি তুলনামূলক বিরতি-এমন থ্রেশহোল্ড রয়েছে।100% rPET শপিং ব্যাগবর্তমানে উপলব্ধ আরও পরিবেশগতভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ বিকল্পগুলির মধ্যে রয়েছে এবং অনেক ব্র্যান্ড এখন প্রচারমূলক এবং খুচরা ব্যাগের জন্য সেগুলি ব্যবহার করে৷ আপনি যদি বুঝতে চানrPET কি এবং কিভাবে এটি তৈরি করা হয়, প্রক্রিয়াটি নিজেই আকর্ষণীয় - এটি এমন কয়েকটি ক্ষেত্রে একটি যেখানে প্লাস্টিক ভিত্তিক পণ্য বেছে নেওয়া- সক্রিয়ভাবে প্লাস্টিক বর্জ্য হ্রাস করে৷
তুলা এবং ক্যানভাসটেকসই, ধোয়া যায়, বায়োডিগ্রেডেবল, এবং কোন মাইক্রোপ্লাস্টিক উৎপন্ন করে না। উচ্চ উৎপাদন পদচিহ্ন মানে দীর্ঘ-মেয়াদী ব্যবহার অপরিহার্য। শুধুমাত্র প্রয়োজন হলে এবং কম তাপমাত্রায় - বেশি-লন্ডারিং ক্রমবর্ধমান কার্বন খরচ বাড়ায় এবং ব্যাগের আয়ু কমিয়ে দেয়৷সুতির শপিং ব্যাগএকটি নিষ্পত্তিযোগ্য বিকল্পের পরিবর্তে একটি দীর্ঘ-বিনিয়োগ হিসাবে বিবেচিত হলে সর্বোত্তম কাজ করে৷
পাট এবং শণপ্রাকৃতিকভাবে বায়োডিগ্রেডেবল, ন্যূনতম জল এবং কীটনাশক ইনপুট দিয়ে বেড়ে ওঠে এবং জীবনের শেষের দিকে পরিষ্কারভাবে কম্পোস্ট করা হয়। এগুলি ভারী বোঝার জন্য-উপযুক্ত এবং তুলোর তুলনায় কম উৎপাদনের পদচিহ্ন রয়েছে৷ তুলা বা পিপির চেয়ে কম সাধারণ, কিন্তু যেখানে উপলব্ধ একটি শক্তিশালী পছন্দ।
ব্র্যান্ড এবং ব্যবসার জন্য, ব্যাগ উপাদানের পছন্দ ব্যক্তিগত ব্যবহারের বাইরে সুনামজনক এবং সরবরাহ চেইন প্রভাব বহন করে -নন-বোনা ব্যাগ সত্যিকারের পরিবেশ বান্ধব কিনাসোর্সিং, ব্যবহারের হার এবং নিষ্পত্তির উপর যথেষ্ট নির্ভর করে, যেমন এই ব্রেকডাউন ব্যাখ্যা করে। একইভাবে,কাস্টম টোট ব্যাগের জন্য পরিবেশগত শংসাপত্রসরবরাহকারীর দাবি যাচাই করতে সাহায্য করতে পারে।
যখন পুনরায় ব্যবহারযোগ্য সুবিধা অদৃশ্য হয়ে যায়
পুনর্ব্যবহারযোগ্য ব্যাগগুলি তাদের পরিবেশগত প্রান্ত হারায় যখন:
- ভুলে যাওয়া বা বাতিল করার আগে এগুলি কয়েকবার ব্যবহার করা হয়
- আপনার কাছে আগে থেকেই আছে এমনগুলি ব্যবহার না করে আপনি প্রচারমূলক উপহার থেকে নতুনগুলি সংগ্রহ করতে থাকুন৷
- তুলার ব্যাগ হল মেশিন-প্রতিবার ব্যবহারের পরে ধোয়া৷
- এগুলি ভার্জিন সিন্থেটিক উপকরণ থেকে তৈরি করা হয়েছে যার কোনো বাস্তবসম্মত শেষ--জীবন পরিকল্পনা নেই
সবচেয়ে টেকসই পুনঃব্যবহারযোগ্য ব্যাগ হল আপনার ইতিমধ্যেই মালিকানাধীন এবং ধারাবাহিকভাবে ব্যবহার করা। এটি একটি প্ল্যাটিটিউড নয় - এটি জীবনচক্র ডেটার একটি প্রত্যক্ষ প্রভাব৷
পাশে-বাই-পার্শ্ব তুলনা
| ফ্যাক্টর | একক-প্লাস্টিক ব্যবহার করুন | কাগজ | পিপি/আরপিইটি পুনরায় ব্যবহারযোগ্য | তুলা/ক্যানভাস |
|---|---|---|---|---|
| কাঁচামাল | পেট্রোলিয়াম (অ-নবায়নযোগ্য) | কাঠের সজ্জা (নবায়নযোগ্য) | পুনর্ব্যবহৃত বা ভার্জিন প্লাস্টিক | তুলা (নবায়নযোগ্য, জল-নিবিড়) |
| উৎপাদন শক্তি | কম | উচ্চ | মাঝারি | উচ্চ |
| পচে যায়? | মাইক্রোপ্লাস্টিকে কোনো - টুকরা নেই | হ্যাঁ - সপ্তাহ থেকে মাস৷ | না (PP) / আংশিকভাবে (rPET) | হ্যাঁ - মাস |
| অনুশীলনে পুনর্ব্যবহারযোগ্য? | কদাচিৎ (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ~10%) | হ্যাঁ (যদি লেপ না থাকে) | অবস্থান দ্বারা সীমাবদ্ধ | হ্যাঁ (ফ্যাব্রিক পুনর্ব্যবহারযোগ্য) |
| মাইক্রোপ্লাস্টিক ঝুঁকি | উচ্চ | কোনোটিই নয় | মাঝারি (সিন্থেটিক) | কোনোটিই নয় |
| ব্রেক-জোর বনাম একক-প্লাস্টিক ব্যবহার করুন | N/A | 3-4 ব্যবহার (যদি কম্পোস্ট/রিসাইকেল করা হয়) | ~11 ব্যবহার করে | ~131+ ব্যবহার |
| সেরা ব্যবহারের ক্ষেত্রে | একক ব্যবহার এড়িয়ে চলুন; প্রয়োজনে বিন লাইনার হিসাবে পুনরায় ব্যবহার করুন | একবার-বার, কম্পোস্ট বা পুনর্ব্যবহৃত করার পরে | নিয়মিত কেনাকাটা, প্রচারমূলক ব্যবহার | দৈনিক ব্যবহার, দীর্ঘ-প্রতিশ্রুতি |
আপনি আসলে কোন ব্যাগ ব্যবহার করা উচিত?
উত্তরটি নির্ভর করে আপনি সিদ্ধান্তে কোথায় আছেন এবং ব্যাগটি নিয়ে আপনি কী করবেন তার উপর।
আপনার যদি ইতিমধ্যেই পুনঃব্যবহারযোগ্য ব্যাগ থাকে
তাদের ব্যবহার করুন। সেটাই। এই ব্যাগ উৎপাদনের পরিবেশগত বিনিয়োগ শুধুমাত্র প্রকৃত ব্যবহারের মাধ্যমে পরিশোধ করে। যতক্ষণ না তারা সত্যিকারের জীর্ণ হয়ে যায় ততক্ষণ তাদের প্রতিস্থাপন করবেন না। সম্ভব হলে সেগুলি মেরামত করুন - কয়েকটি সেলাই একটি ব্যাগের আয়ু উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়িয়ে দেয়৷ শুধুমাত্র প্রয়োজন হলে এবং 30-40 ডিগ্রীতে তুলার ব্যাগ ধুয়ে ফেলুন।
আপনি যদি কাগজ এবং প্লাস্টিকের মধ্যে চেকআউটে নির্বাচন করছেন
আপনি বাড়িতে যাওয়ার পরে ব্যাগের কী হবে তা নিয়ে ভাবুন:
- বেছে নিনকাগজযদি আপনার কম্পোস্টিং বা কাগজ পুনর্ব্যবহার করার অ্যাক্সেস থাকে এবং আপনি ভেজা কিছু বহন করছেন না
- বেছে নিনপ্লাস্টিকযদি আপনি এটিকে আরও অন্তত দুই বা তিনবার পুনঃব্যবহার করেন - একটি বিন লাইনার হিসাবে, উদাহরণস্বরূপ - নিষ্পত্তির আগে
- যদি উভয় বিকল্পই সরাসরি ল্যান্ডফিলে অব্যবহৃত হয়, তবে কাগজের এখনও কম ক্ষতি হয়: এটি কয়েক শতাব্দীর চেয়ে কয়েক মাসের মধ্যে হ্রাস পায় এবং মাইক্রোপ্লাস্টিকগুলিকে ফেলে না
আপনি যদি একটি পুনর্ব্যবহারযোগ্য ব্যাগ কিনছেন
প্রতিদিনের মুদি কেনাকাটার জন্য,অ-বোনা পিপি বা rPETব্যাগ হল সবচেয়ে ব্যবহারিক পছন্দ - কম উৎপাদনের পদচিহ্ন, বিরতি-এমনকি দুই সপ্তাহের কম ব্যবহারের মধ্যেও, এবং খুচরা ও প্রচারমূলক ব্যবহারের জন্য উচ্চমানের বিকল্পে -উপলব্ধ৷ একটি দৈনিক ব্যাগের জন্য আপনি বছরের পর বছর বহন করবেন,তুলা বা পাটব্যবহার প্রতিশ্রুতি জায়গায় হলে আরো অর্থবোধক.
একটি জীর্ণ, ভাল-ব্যবহৃত ক্যানভাস ব্যাগ যা আপনি তিন বছর ধরে রেখেছিলেন তা সর্বদা একটি স্থায়িত্ব লেবেল সহ একটি ব্র্যান্ড-নতুন ব্যাগকে ছাড়িয়ে যাবে৷ যেহেতু আরও ক্রেতারা একক-সঙ্গত কারণে প্লাস্টিক ব্যবহার থেকে দূরে সরে যাচ্ছে,পুনরায় ব্যবহারযোগ্য ব্যাগের দিকে সরানত্বরান্বিত হচ্ছে - কিন্তু পরিবেশগত সুবিধা নির্ভর করে সেই ব্যাগগুলি আসলে ব্যবহার করা হয় কিনা তার উপর৷ আরও বিস্তৃতভাবে,একক-ব্যবহারের প্লাস্টিকের ব্যাগ বনাম পুনঃব্যবহারযোগ্য পলিয়েস্টারের সরাসরি তুলনাদীর্ঘ-পরিবেশগত গণিত পরিষ্কার করে।
পাঁচটি মিথস ওয়ার্থ কারেকটিং
মিথ 1: "কাগজের ব্যাগ সর্বদা প্লাস্টিকের চেয়ে ভাল।"
পচন এবং মাইক্রোপ্লাস্টিকগুলিতে, কাগজের জয় হয়। উৎপাদন পর্যায়ে কার্বন ফুটপ্রিন্টে, প্লাস্টিকের ব্যাগ প্রতি ইউনিট কম। চেকআউটের সময় কাগজই সবচেয়ে ভালো ডিফল্ট পছন্দ, কিন্তু শুধুমাত্র কম্পোস্ট বা পুনর্ব্যবহৃত হলে - ল্যান্ডফিল করা হলে নয়।
মিথ 2: "পুনঃব্যবহারযোগ্য ব্যাগগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সবুজ পছন্দ।"
পর্যাপ্ত সময় ব্যবহার করলেই। একটি সুতির ব্যাগ পাঁচবার ব্যবহার করা হয়েছে এবং ফেলে দেওয়া হয়েছে পাঁচটি একক-ব্যবহারের প্লাস্টিকের ব্যাগের চেয়ে খারাপ পরিবেশগত প্রোফাইল। লেবেল পরিবেশগত কাজ করে না - সামঞ্জস্যপূর্ণ ব্যবহার করে।
মিথ 3: "বায়োডিগ্রেডেবল প্লাস্টিকের ব্যাগ সমস্যার সমাধান করে।"
অনেক-কথিত বায়োডিগ্রেডেবল প্লাস্টিক ব্যাগ অক্সো-ডিগ্রেডেবল: এগুলি সম্পূর্ণরূপে জৈব পদার্থে ভেঙ্গে না গিয়ে মাইক্রোপ্লাস্টিকে খণ্ডিত হয়। এটি প্রকৃত বায়োডিগ্রেডেশন নয়। সত্যই কম্পোস্টেবল ব্যাগ বিদ্যমান কিন্তু সাধারণত শিল্প কম্পোস্টিং সুবিধার প্রয়োজন হয়, যা বেশিরভাগ ভোক্তা সহজেই অ্যাক্সেস করতে পারে না।
মিথ 4: "পুনর্ব্যবহার প্লাস্টিকের ব্যাগের যত্ন নেয়।"
প্লাস্টিকের ব্যাগ প্রযুক্তিগতভাবে পুনর্ব্যবহারযোগ্য কিন্তু বেশিরভাগ কার্বসাইড প্রোগ্রাম দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হয় কারণ তারা সাজানোর সরঞ্জাম আটকে রাখে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, প্রায় 10% প্লাস্টিকের ব্যাগ এবং মোড়ক পুনর্ব্যবহৃত হয়। পুনর্ব্যবহার করার উদ্দেশ্য নির্বিশেষে বেশিরভাগই ল্যান্ডফিল বা পরিবেশে শেষ হয়।
মিথ 5: "জৈব তুলা সবচেয়ে টেকসই ব্যাগ উপাদান।"
জৈব তুলা সিন্থেটিক কীটনাশক এড়িয়ে চলে এবং মাটির স্বাস্থ্যের উন্নতি করতে পারে - প্রকৃত সুবিধা। কিন্তু এটি পানির-নিবিড় রয়ে গেছে, এবং ড্যানিশ EPA-এর গবেষণা দেখায় যে পরিবেশগত গণিত প্লাস্টিকের উপর এটিকে সমর্থন করার আগে এর উচ্চ উৎপাদন প্রভাবের জন্য খুব ব্যাপক ব্যবহারের প্রয়োজন, বিশেষ করে যখন সমস্ত 16টি পরিবেশগত সূচক বিবেচনা করা হয়। এটি একটি সর্বজনীন সবুজ বিকল্প নয়, দীর্ঘমেয়াদী দৈনিক ব্যবহারের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ব্যক্তির জন্য একটি ভাল পছন্দ-৷
প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলী
কাগজের ব্যাগ কি প্লাস্টিকের ব্যাগের চেয়ে ভালো?
বেশিরভাগ বাস্তব-বিশ্বের পরিস্থিতিতে, হ্যাঁ। কাগজের ব্যাগগুলি সপ্তাহ থেকে মাসের মধ্যে পচে যায়, কম্পোস্ট বা পুনর্ব্যবহার করা যেতে পারে এবং কোনও মাইক্রোপ্লাস্টিক তৈরি করে না। তাদের অসুবিধা হল প্লাস্টিকের তুলনায় উৎপাদনের সময় প্রতি ব্যাগে কার্বন ফুটপ্রিন্ট বেশি। কাগজের ব্যাগগুলি যখন সঠিকভাবে কম্পোস্ট করা হয় বা ব্যবহার করার পরে রিসাইকেল করা হয় তখন সুবিধা থাকে - যখন সেগুলি সরাসরি ল্যান্ডফিলে যায় না।
এটি আসলে আরও ভাল হওয়ার জন্য আমাকে কতবার পুনরায় ব্যবহারযোগ্য ব্যাগ ব্যবহার করতে হবে?
নন-বোনা পলিপ্রোপিলিন বা rPET ব্যাগের জন্য, ইউকে এনভায়রনমেন্ট এজেন্সির LCA - এর উপর ভিত্তি করে প্রায় 11 বার যা সাপ্তাহিক মুদি কেনাকাটার তিন মাসেরও কম। একটি আদর্শ তুলার ক্যানভাস ব্যাগের জন্য, একই গবেষণার উপর ভিত্তি করে প্রায় 131 বার। এক বছরের জন্য এটি নিয়মিত ব্যবহার করুন এবং আপনি সেই থ্রেশহোল্ডটি অতিক্রম করেছেন৷ জৈব তুলার পরিসংখ্যান বেশি এবং আপনি কোন পরিবেশগত সূচকটি পরিমাপ করেন তার উপর নির্ভর করে।
পুনর্ব্যবহারযোগ্য ব্যাগ কি পরিবেশের জন্য খারাপ?
ধারাবাহিকভাবে ব্যবহার করা হলে নয়। উদ্বেগের বিষয় হল যে ব্যাগের উচ্চ উৎপাদনের পদচিহ্ন - বিশেষ করে তুলা - ব্যবহার করার আগে তাদের প্রতি-পরিবেশগত প্রভাব একক-ব্যবহারের প্লাস্টিকের সাথে মেলে। যদি একটি ব্যাগ খুব কমই ব্যবহার করা হয়, তবে এটি তার উৎপাদন খরচকে সমর্থন করে না। সমাধানটি সোজা: আপনার যা আছে তা ব্যবহার করুন, প্রয়োজনে এটি মেরামত করুন এবং নতুন কেনা চালিয়ে যাবেন না।
মাইক্রোপ্লাস্টিক কি এবং কেন তারা গুরুত্বপূর্ণ?
মাইক্রোপ্লাস্টিক হল 5 মিলিমিটারের নিচে প্লাস্টিকের টুকরো যা বড় প্লাস্টিকের বস্তু ফটোডিগ্রেড হিসাবে উত্পাদিত হয়। এগুলি মাটি, স্বাদু জল এবং সমুদ্রের বাস্তুতন্ত্রের মাধ্যমে ছড়িয়ে পড়ে, সামুদ্রিক জীব দ্বারা গ্রাস করা হয় এবং খাদ্য শৃঙ্খলকে উপরে নিয়ে যায়। একটি 2022 গবেষণা প্রকাশিত হয়েছেএনভায়রনমেন্টাল ইন্টারন্যাশনালমানব রক্তে মাইক্রোপ্লাস্টিক সনাক্তকারী প্রথমদের মধ্যে ছিল। স্বাস্থ্যের প্রভাব নিয়ে গবেষণা চলছে, কিন্তু বাস্তুতন্ত্র এবং মানুষের টিস্যুতে তাদের অধ্যবসায় গুরুতর উদ্বেগের কারণ।
একটি "জীবনের জন্য ব্যাগ" কি?
একটি "জীবনের জন্য ব্যাগ" একটি শব্দ যা প্রাথমিকভাবে যুক্তরাজ্যে একটি ঘন, আরও টেকসই পুনঃব্যবহারযোগ্য শপিং ব্যাগের জন্য ব্যবহৃত হয়, সাধারণত কম ঘনত্বের পলিথিন বা পলিপ্রোপিলিন থেকে তৈরি। অনেক যুক্তরাজ্যের খুচরা বিক্রেতা তাদের পরিধান হয়ে গেলে বিনামূল্যে প্রতিস্থাপন করার প্রস্তাব দেয়। ধারণাটি একক-ব্যবহার ক্রয় - পরিবেশগত সুবিধার উপর পুনঃব্যবহারকে উত্সাহিত করে, যেমন সমস্ত পুনঃব্যবহারযোগ্য ব্যাগের ক্ষেত্রে, ব্যাগটি নিষ্পত্তি করার আগে আসলে কতবার ব্যবহার করা হয় তার উপর নির্ভর করে৷
সামগ্রিকভাবে সবচেয়ে ইকো-শপিং ব্যাগ কী?
জীবনচক্র গবেষণার উপর ভিত্তি করে, একটি নন-বোনা পলিপ্রোপিলিন বা rPET ব্যাগ কমপক্ষে এক বছরের বেশি সময় ধরে ব্যবহার করা হল সবচেয়ে ব্যবহারিক পরিবেশ বান্ধব পছন্দগুলির মধ্যে একটি- উপলব্ধ৷ এটি তার কার্বন ফুটপ্রিন্ট বিরতিতে পৌঁছে যায়-এমনকি নিয়মিত ব্যবহারের কয়েক সপ্তাহের মধ্যে, এটি টেকসই, এবং এটি পুনর্ব্যবহারযোগ্য বা পুনর্ব্যবহৃত-বস্তু সংস্করণে ব্যাপকভাবে উপলব্ধ। তুলা বা পাটের ব্যাগ দীর্ঘ-প্রতিদিন ব্যবহারের জন্য চমৎকার। সর্বদা সবুজ বিকল্পটি হল আপনার ইতিমধ্যেই যে ব্যাগ রয়েছে এবং নিয়মিত ব্যবহার করুন৷
কাগজের ব্যাগ কি কম্পোস্টেবল?
হ্যাঁ - প্লাস্টিকের হাতল বা ল্যামিনেট ছাড়াই কোট করা কাগজের ব্যাগগুলি বাড়ির বিন বা পৌরসভার কম্পোস্টিং সিস্টেমে কম্পোস্ট করা যেতে পারে, সাধারণত সক্রিয় অবস্থায় 2 থেকে 6 সপ্তাহের মধ্যে ভেঙে যায়। প্রথমে যেকোন-কাগজের উপাদান সরিয়ে ফেলুন। যেখানে কম্পোস্টিং পাওয়া যায় না, বেশিরভাগ কার্বসাইড পেপার রিসাইক্লিং প্রোগ্রাম দ্বারা আনকোটেড পেপার ব্যাগ গ্রহণ করা হয়।
নীচের লাইন
সবুজতম ব্যাগটি সবচেয়ে পরিবেশবান্ধব-লেবেলযুক্ত নয়৷ এটি সেই যার সম্পূর্ণ যাত্রা - উৎপাদন, ব্যবহার এবং নিষ্পত্তি - সর্বনিম্ন মোট প্রভাব যোগ করে৷ এবং এটি তৈরি হওয়ার পরে আপনি এটির সাথে কী করবেন তার উপর এটি প্রায় সম্পূর্ণ নির্ভর করে।
সংক্ষিপ্ত বিবরণ যেখানে প্রমাণ নির্দেশ করে:
- প্লাস্টিকের ব্যাগকম উৎপাদনের পদচিহ্ন আছে কিন্তু মাইক্রোপ্লাস্টিক দূষণ, সমুদ্রের দূষণ, এবং শতাব্দীর-দীর্ঘ স্থিরতার মাধ্যমে গুরুতর-দীর্ঘমেয়াদী ক্ষতি করে৷ একক ব্যবহার ভুল ডিফল্ট। আপনি যদি একটির সাথে আটকে থাকেন তবে নিষ্পত্তি করার আগে এটি একাধিকবার পুনরায় ব্যবহার করুন।
- কাগজের ব্যাগবায়োডিগ্রেডেবল এবং কম্পোস্টেবল, কিন্তু শক্তি-উৎপাদনের জন্য নিবিড়। কম্পোস্ট বা পুনর্ব্যবহার করার সময় এটি একটি যুক্তিসঙ্গত পছন্দ - উল্লেখযোগ্যভাবে কম তাই যখন একক ব্যবহারের পরে ল্যান্ডফিল করা হয়।
- পুনর্ব্যবহারযোগ্য ব্যাগসঠিক দীর্ঘ-মেয়াদী উত্তর, কিন্তু শুধুমাত্র যদি আপনি সেগুলি ব্যবহার করেন। PP এবং rPET ব্যাগগুলি প্রায় 11টি ব্যবহারের পরেও ভেঙে যায়৷ তুলার ব্যাগের প্রয়োজন প্রায় 131 বা তার বেশি। যে কেউ একই ব্যাগ নিয়ে নিয়মিত কেনাকাটা করে উভয়ের থ্রেশহোল্ড সহজেই পৌঁছে যায়।
এই সমস্ত গবেষণা থেকে যদি একটি ব্যবহারিক টেকঅ্যাওয়ে থাকে তবে এটি সহজ: আপনার বাড়িতে ইতিমধ্যেই পুনঃব্যবহারযোগ্য ব্যাগগুলি খুঁজুন, সেগুলি ধারাবাহিকভাবে ব্যবহার করা শুরু করুন এবং সেগুলি সত্যিকার অর্থে শেষ না হওয়া পর্যন্ত ব্যবহার করতে থাকুন৷ যে একক অভ্যাস - যে কোনো বস্তুগত পছন্দ বা পুনর্ব্যবহার করার সিদ্ধান্তের চেয়ে বেশি - যেখানে প্রকৃত পরিবেশগত সুবিধা নিহিত। আরো জন্যইকো-বান্ধব অভ্যাস যা আসলে একটি পরিমাপযোগ্য পার্থক্য করেব্যাগ ব্যবহার সহ, নিদর্শন প্রমাণ জুড়ে সামঞ্জস্যপূর্ণ.




